~\ QUENDI /~

วันก่อนมีโอกาสได้ถกเรื่องนี้กับรุ่นพี่ที่เคารพคนหนึ่ง ขออนุญาตนำมาแปะไว้ด้วยเพราะเห็นว่าคงมีประโยชน์

• ซีซ่า: เรามองว่า "เรยา" เป็นคนที่มอง "คนเป็นคนเหมือนกัน" ไม่ว่าจะรวยจะจนก็เป็นคน การมีชนชั้น ฐานะทางเศรษฐกิจที่เหลื่อมล้ำกัน ทำให้เรยาทนไม่ได้-สะท้อนผ่านความไม่พอใจในชาติกำเนิดและอาชีพของแม่เธอ 
  จึงไม่แปลกที่เธอจะพยายามผลักดันตัวเองให้ขึ้นสู่จุดที่สูง โดยไม่ได้คำนึงถึงวิธีการ การจับผู้ชายก็ไม่ได้หมายความว่าเธอเลว เพราะผู้ชายที่เธอพยายามจับก็เต็มใจร่วมเพศและแสดงอาการเคลิ้มทุกครั้งที่เธอยั่วยวน....

   
• ศุภฎล: จะบอกว่า "การจับผู้ชายไม่ได้หมายความว่าเธอเลว" ก็อาจจะไม่ถูกต้องนัก อาจต้องบอกว่า "ก็เลวด้วยกันทั้งคู่" ทั้งนี้ต้องยอมรับก่อนว่า เรยาตระหนักดีถึงการมีอยู่ของ "เมียหลวง" ของบรรดา "ผู้ชายๆ" ที่เป็น target อยู่แล้ว เพราะฉะนั้นการกระทำของเธอจึงถือได้ว่าผิดศีลข้อกาเมโดยตั้งใจและถือว่าเป็นกรรมเพราะประกอบด้วยเจตนาที่ชัดเจน
  
  ที่รู้สึกแปลกกับเรื่องนี้คือ หากพิจารณาตามจริงแล้วผู้ ญ อย่างเรยาก็ไม่ได้ดูผิดแผกแปลกจากคนในสังคมปัจจุบันตรงไหน แต่ร้อยทั้งร้อยดูละครแล้วก็เห็นร่วมกันว่าบุคคลผู้นี้ควรค่าแก่การถูกรุมประนามโดยลืมมองไปว่าตัวเองก็มีความเป็น "เรยา" อยู่ไม่มากก็น้อย

  
  
• ซีซ่า: ก็เรยาไม่ได้สนใจเรื่องศีลธรรม และไม่ยอมให้ศีีลธรรมมากำหนดชีวิตของเธอ เรื่องศีลธรรมเนี่ยดีเบตได้อีกยาวไกล รวมทั้งระบบครอบครัวแบบผัวเดียวเมียเดียว 
  
  ใช่ เรยาคือคนที่อยู่ในสังคมเราเป็นปกติเนี่ยแหล่ะ แต่ว่า คนในสังคมถูกกรอบ "ศีลธรรม" ตีเส้นไว้ว่า คนที่ทำอย่างนี้เลว ขณะที่ใจจริงก็อยากทำเหมือนกันแหล่ะ

edit @ 27 Apr 2011 08:18:34 by ~\ ศุภฎล /~

edit @ 27 Apr 2011 09:30:51 by ~\ ศุภฎล /~